So mancher wird sich jetzt vollkommen zurecht fragen, ob wir denn keine anderen Sorgen in dieser Zeit h\u00e4tten, als uns Gedanken um das Stadion eines Fu\u00dfballvereines zu machen. K\u00fcrzlich erschienene Jubelartikel \u00fcber die Grazer Stadtpolitik d\u00fcrfen allerdings nicht unwidersprochen im Raum stehen gelassen werden. Ansonsten w\u00fcrden hier aus Halb- und Unwahrheiten Fakten, die nach Ende der aktuellen Krise die weitere Diskussion rund um den SK Sturm bestimmten.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Aber was ist es nun, das uns zu dieser Stellungnahme zwingt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zum einen war in einer steirischen Tageszeitung k\u00fcrzlich zu lesen, dass die Stadt Graz dem SK Sturm Mieten im Stadion f\u00fcr die n\u00e4chsten drei Monate in sechsstelliger H\u00f6he erlasse. Ein vornehmer Zug der Stadtverwaltung, w\u00fcrde man meinen \u2013 vorausgesetzt, das entspr\u00e4che der Wahrheit. Fakt ist hingegen, dass dem SK Sturm lediglich Mieten in H\u00f6he von 90 Euro pro Monat erlassen wurden. Wir reden von nicht einmal 300 Euro gesamt. Wie aber kommt man nun auf diese sechsstellige Summe? Eine L\u00fcge der Stadtpolitik? Nat\u00fcrlich nicht, gibt es ja tats\u00e4chlich einen Mieterlass f\u00fcr das Stadion und eine Sportst\u00e4tte im Norden von Graz in dieser Dimension. Die Nutznie\u00dfer dieses Erlasses sind allerdings die 99ers und der GAK. Warum Sturm so prominent in den Medien genannt wird, obwohl Sturm gerade mal 300 Euro erlassen werden, m\u00f6ge jeder f\u00fcr sich selbst interpretieren.<\/p>\n\n\n\n Zum anderen ist heute in einem lokalen Gratisblatt unter der \u00dcberschrift \u201eNeuer VIP-Club f\u00fcr Sturm gratis\u201c davon zu lesen, dass die Stadt Kosten in H\u00f6he von 3,5 Millionen Euro f\u00fcr den Bau des VIP-Klubs \u00fcbernehme. Es wird im Artikel f\u00e4lschlicherweise der Eindruck erweckt, dass Sturm den VIP-Klub ausbauen wollte und nun freundlicherweise dies durch die Stadt \u00fcbernommen werde, um Sturm finanziell zu entlasten. Als ob es die Aufgabe von Sturm w\u00e4re, aus Eigenmitteln eine Erweiterung des VIP-Klubs zu finanzieren. Nur zur Erinnerung, Sturm ist aktuell Mieter des Stadions, nicht Eigent\u00fcmer!<\/p>\n\n\n\n Handelt es sich hier also um eine L\u00fcge? Ja, eindeutig! Das Angebot, den VIP-Klub-Umbau auf eigene Kosten zu finanzieren stand zwar tats\u00e4chlich im Raum, aber nur unter der Voraussetzung, dass Sturm auch P\u00e4chter des Stadions wird. Nat\u00fcrlich war nie angedacht, Eigenmittel von Sturm in ein Stadion zu investieren, in welchem man nur Mieter ist und theoretisch jederzeit gek\u00fcndigt werden k\u00f6nnte. Es k\u00e4me ja auch niemand auf die Idee, die Kosten f\u00fcr den Umbau einer Mietwohnung dem Mieter umzuh\u00e4ngen.<\/p>\n\n\n\n Das Problem<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Stadt geriert sich \u00fcber die Medien in ihrem Einflussbereich als gro\u00dfer G\u00f6nner des SK Sturm. In Wahrheit bekommt Sturm aber, wie so oft, fast nichts. Im Gegenteil gibt es bis heute keinerlei Best\u00e4tigung seitens der Stadt, dass Sturm etwaige Strafzahlungen in H\u00f6he von 50.000 Euro erlassen werden, sollten die noch ausstehenden Spiele nicht bis Ende Mai im Stadion Liebenau ausgetragen werden. Sturm hat eine Klausel im Mietvertrag, die den Verein verpflichtet, eine gewisse Anzahl von Spielen im Stadion Liebenau auszutragen. F\u00fcr jedes nicht gespielte Spiel wird eine Strafzahlung von 10.000 Euro f\u00e4llig.<\/p>\n\n\n\n All diese Fakten, die doch ein differenziertes Bild ergeben, ignorieren Teile des lokalen Journalismus geflissentlich. Man spielt hier entweder ungeniert mit, stehen doch Inserate der \u00f6ffentlichen Hand am Spiel, oder man \u00fcbernimmt aus Unwissenheit heraus die halb- oder unwahren Jubelmeldungen der Pressestelle der Stadt. Beide Szenarien sind bedenklich und es stellt sich die Frage, ob die handelnden Personen keinerlei Berufsethos besitzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" So mancher wird sich jetzt vollkommen zurecht fragen, ob wir denn keine anderen Sorgen in dieser Zeit h\u00e4tten, als uns Gedanken um das Stadion eines Fu\u00dfballvereines zu machen. K\u00fcrzlich erschienene Jubelartikel \u00fcber die Grazer Stadtpolitik d\u00fcrfen allerdings nicht unwidersprochen im Raum stehen gelassen werden. Ansonsten w\u00fcrden hier aus Halb- und Unwahrheiten Fakten, die nach Ende der aktuellen Krise die weitere Diskussion rund um den SK Sturm bestimmten.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":203,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[22,24,23],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":210,"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions\/210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/media\/203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sturmstadion-liebenau.at\/CMS\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}